Esta es la evaluación del investigador del área de Cambios Climáticos Globales y coordinador del Portafolio de Investigación en Cambios Climáticos y Agricultura de Embrapa, Giampaolo Queiroz Pelegrino, entrevistado exclusivamente por Grano Especial.
Pelegrino sigue las COPs, Conferencia de las Partes, desde la de Copenhagen, realizada en el 2009. La primera ocurrió en Bonn, en Alemania, en 1995. En este sexto informe, 195 países firmaron el documento, incluyendo Brasil, y más de 14 mil artículos científicos fueron consultados.
Véalo:
Grão Especial – ¿Qué son estos informes? ¿Y qué tiene de novedad este último?
Giampaolo Queiroz Pelegrino – Uno de los papeles del IPCC es montar informes, como este último, que salió el día 9 de agosto, abordando varios escenarios posibles para que cada país evalúe las políticas aplicables para su realidad y que estos resultados sean discutidos en un ámbito global. Este último informe demostró científicamente que la acción del hombre es responsable directo por el calentamiento global. La meta del Acuerdo de París era que los países debían mitigar sus acciones para que la emisión de carbono quedase en, 1,5º C y el informe muestra que la meta difícilmente será alcanzada. “Si continuamos como estamos, sin reducir nuestras emisiones de carbono, superaremos y mucho la meta establecida en el acuerdo de París de estar por debajo de 2º. C. Llegaríamos a 2.5, 3º C, si continuamos emitiendo como estamos. Si aumentamos la emisión de carbono llegamos a 4º.C, de acuerdo con el informe.
Y si, por otro lado, vamos en la tendencia de eliminar nuestras emisiones, el aumento quedaría en los 1,5º C, 1,7º.C, 1.8º.C. Así estaríamos dentro del Acuerdo de París. Pero, para llegar a 1,5º C tendríamos que tener emisiones negativas en relación al período de referencia. Esta es otra información muy importante del informe y, tal vez, un tercer punto a destacar es que ellos traen con más evidencia en el trabajo, la cuestión de la intensidad de los eventos extremos. Eventos extremos son olas de calor, secas más prolongadas, inundaciones. Un desbalance. Otro punto para destacar en el informe es la responsabilidad humana en las emisiones de CO2. En las proyecciones más pesimistas, la temperatura media global puede aumentar 4º C.
Grão Especial – ¿De qué forma la agricultura brasileña sentirá los cambios climáticos de aquí en adelante?
Giampaolo Queiroz Pelegrino – La actividad agrícola es totalmente dependiente del clima, y también, por otro lado, ella también es una emisora de gas carbónico. De esta forma, es necesario estudiar, reducir o adaptarse a los cambios climáticos para que Brasil también pueda hacer su papel en la disminución de las emisiones. Existen maneras de contribuir para la disminución de las emisiones en la agricultura, como por ejemplo a través de las prácticas del plan ABC – Plan de Agricultura de Bajo Carbono, que habla de sistema de plantío directo, integración de la pecuaria, fijación biológica de nitrógeno, recuperación de pastajes degradados, manejo de residuos, balance hídrico y diversidad, trayendo rentabilidad. Son acciones que reducen las emisiones y ayudan en la adaptación de la agricultura para los nuevos escenarios.
Grão Especial– Explica un poco como trabajan con base en los informes de IPCC
Giampaolo Queiroz Pelegrino – sobre los impactos de los cambios climáticos, trabajamos con la simulación de los trabajos futuros, o sea, a partir de los posibles escenarios del informe, usamos los escenarios climáticos futuros como una entrada para nuestros modelos de crecimiento de plantas, o sea, cómo las plantas se comportan en función del clima. Son modelos agrometeorológicos que expresan el crecimiento de la planta, a partir de los cambios climáticos. Modelo usado, por ejemplo, para la zonificación agrícola de riesgo climático. Se analiza la historia pasada y se analiza el riesgo de determinados cultivos, en determinado suelo, producción, etc., lo que da base para la política agrícola de zonificación, para ofrecer crédito y seguro agrícola para los agricultores para regiones donde el riesgo es bajo, aceptable.
En el informe anterior, hicimos simulaciones de nueve cultivos, estudiando cuáles serían los impactos en el aumento de la temperatura para el desarrollo en esos cultivos. Ahora, debemos absorber los nuevos datos, de este último informe y hacer nuevas simulaciones.
Para ayudar al agricultor a superar estos desafíos es necesario que se haga la transferencia del conocimiento directamente para él, como estamos haciendo aquí. Además, claro, de divulgar las publicaciones científicas y no científicas. Debemos transformar las informaciones nacidas en la ciencia, en un lenguaje que el agricultor logre entender. Además de la difusión, es necesario buscar tecnologías más avanzadas. El productor va en busca de conocimiento y de soluciones. Esencial es la definición de políticas públicas para la reducción de emisiones de carbono en Brasil.
Es importante destacar que el informe del clima Informe no hace previsión. Él trabaja con datos científicos en la construcción de escenarios. Las proyecciones tienen en consideración los varios escenarios futuros plausibles. Pero todo dependerá de lo que hagamos, cuáles acciones el país tomará.
Grão Especial – ¿Cómo Brasil está en esta batalla contra el calentamiento global?
Giampaolo Queiroz Pelegrino – Soy optimista. Brasil tiene una matriz energética relativamente limpia, tenemos alternativas como la energía eléctrica, solar, eólica, tenemos el dominio de estas tecnologías. Ella debe ser ampliada y está siendo ampliada. Tenemos Proalcool, una alternativa real al combustible fósil. Estamos en una posición buena. Aún tenemos gran parte de la cobertura vegetal nativa, tenemos lastro global, somos una potencia ecológica. Hicimos diversos esfuerzos significativos, oscilamos ahora, lo importante es que debemos combatir nuestra inconstancia en nuestras acciones. Europa y los EE.UU. son más constantes. Debemos tener enfoque en el largo plazo, los efectos son siempre de largo plazo. Debemos corregir algunas rutas. Nuestro problema es la deforestación, es la Amazonía. Sigo la COP desde Copenhagen, en el 2009. No participé de solamente dos. Creo que, en Glasgow, Brasil sufrirá una fuerte presión asociada a la deforestación. Habrá una gran presión en la agricultura, pero que también puede ser una gran oportunidad de abrazar prácticas más limpias, que generen menos emisiones de carbono. El direccionamiento está dado. Tenemos condiciones de alcanzar nuestras metas internas para contribuir efectivamente. Pero debemos organizarnos para concluir estas acciones.
